その施策、Z世代に「なんか刺さらない」。足りないのは、数字の裏の“本音”。

数字は出る。でも、活かせる手触りが残らない。

• 01

  アンケートは取った。でも、選択肢の中に“本当の理由”がなかった。

• 02

  「Z世代に人気」——その先の、なぜ選ばれたかが説明できない。

• 03

  調査するたび数字は出る。けれど、施策に活かせる手触りが残らない。

刺さらない理由は、たいてい「なぜ買うか」が見えていないことにあります。

質を支える、2つの装置

誰でも入れる場ではありません。独自の「夢中スコア」と「審査制ネットワーク」が、参加する学生の質を担保します。

• 「夢中スコア」で、熱量の高いコア層が見える

  • 独自の評価軸で、学生の挑戦意欲を可視化。
  • 行動量（自ら動いた回数・継続性）、フィードバックの質（深さ・熱量）、コミュニティでの評価・貢献を評価。
  • 熱量の高い「コア層」が、自然に浮かび上がる。

• 「審査制ネットワーク」で、一定の質を担保

  • 審査制登録だから、参加する学生の質を一定以上に保てる。
  • 全国の部活・サークル・学生団体と、継続的な関係を構築。
  • コミュニティ単位での共創案件も設計可能。

本音を取りにいくなら、まずこの案件

どの案件も「体験 → フィードバック → 優秀者にプライズ」が前提。なかでも本音・インサイトに最短で届くのが、深掘り型のアンケートです。

アンケート（本音の深掘り）

数字の裏の「なぜ」まで、本人の言葉で取りにいく

選択式の回答だけでなく「なぜそう感じたか」を自分の言葉で記述してもらいます。参加では少なく、優秀者ほど多くプライズが渡る“傾斜配分”だから、薄い量産回答ではなく本気の本音が集まる。さらに熱量の高い学生には、任意で追加インタビューへ展開できます。

得られるもの

• 定量データ＋“数字の裏の理由”（なぜ選び、なぜ動いたか）
• 建前ではない、実際の行動に根ざしたリアルな本音
• 次に深掘りすべき論点・インタビュー候補の発見

導入の流れ

1. 01
   

   ご契約

2. 02
   

   案件掲載・成果突合

3. 03
   

   成果報酬の振り込み

4. 04
   

   学生へポイント送金